微博越来越火爆，几乎到了“全民皆微博”的程度，随之暴露的问题也越来越多。

　　近日，有消息就传出新浪微博被指大规模抄袭腾讯微博，而一些活跃于新浪微博上的名人们，也表示自己的原创微博被新浪博友原文抄袭。

　　现象

　　郑渊洁、李开复等名人

　　控诉微博被抄袭

　　近日，一些名人在微博上控诉，全因他们发现自己作为智慧结晶的博文被别人一字不差地抄袭，还署上了别人的名字。

　　本月初，“童话大王”郑渊洁在新浪微博上发布博文表示，自己于2010年9月8日发表的一篇博文，随后被微博用户“方雨007”于2011年7月7日原文抄袭并发表在了“方雨007”新浪微博上。

　　郑渊洁更公开表示，“我写围脖一年多，脖文几乎一字不改被带V的人拿走署上自己的名字发出，这是头一次。拜托您百忙中哪怕改一个标点符号啊！”

　　记者随后点进该名微博用户的微博，发现其认证信息为“博爱医疗集团网络总监黄剑明”，他于本月7日发布的一条关于北大数学系高材生遁入空门的微博与去年郑渊洁发布的微博一字不差，标点也一处未改。

　　不过，在郑渊洁在微博上勃然大怒后，黄剑明向他道了歉，他解释说是在其他地方看到这条内容，觉得有意思才发到自己的微博上。可见，郑渊洁的微博内容早在黄剑明之前就被“拿走”了。

　　无独有偶，创新工场董事长兼首席执行官李开复在看到了郑渊洁投诉原创微博被抄袭后，搜索发现自己的微博也遭遇了相同的被抄袭事件。

　　李开复表示，“我随便找了一条我刚写的微博，发现居然有195人一字不漏地抄袭，几乎都没有标注来处。”

　　据了解，微博通常有转发的功能，转发后，微博原创内容作者的名字仍然会显示出来。但是所有的这些微博抄袭，既没有原作者的名字，有的甚至以抄袭者自己的名义发表。

　　新浪微博被指大规模抄袭腾讯

　　事实上，不仅是名人微博内容存在着被抄袭的风险，腾讯微博也受到了抄袭这一“礼遇”。

　　7月7日下午6时左右，奥运会冠军刘翔在腾讯发出一条微博，“感谢腾讯为我庆祝生日，能收到乡亲们的祝福我就心满意足了，我不愿意让乡亲们破费准备礼物!你们的祝福我都能收到，都会记在心里了，由衷地感谢大家。”

　　随后，刘翔发出的这条微博被腾讯网友转播评论了近万次，收获祝福无数。然而，仅仅一分钟后，新浪微博一位籍贯显示为湖北咸宁，拥有31个粉丝的ID为“Zhan鞍山炯哥”的用户便“原创”了一模一样的内容。

　　在接下来的几天时间里，刘翔的这条微博先后被315位新浪微博用户一字不差地抄袭转发。转发者大都为一些粉丝极少的沉默用户，俗称僵尸粉。

　　而在7月14日凌晨，正在意大利的莫文蔚发布了一条名为“意大利的太阳和冰淇淋”的自拍照微博。仅仅数小时后，新浪微博上便出现了236个在夕阳下舔着冰淇淋的“莫文蔚”。从发布的ID看，有男有女，从图片到文字，均抄袭得分毫不差。

　　有网友笑称，“在被新浪僵尸粉抄袭的那一刻，刘翔不是一个人在过生日，莫文蔚也不是一个人在意大利吃冰淇淋。”

　　此外，知名时装杂志《昕薇》在腾讯微博做了一次访谈，辛辛苦苦前后9个小时的发布内容却在瞬间被新浪微博的僵尸粉以各色ID席卷一空。

　　随后，《昕薇》的一位翟姓工作人员在腾讯微博里控诉道，“我都快要被气死了……”

　　记者追访

　　新浪客服：微博服务商无权干涉网友言论自由

　　记者发现，抄袭现象随处可见，有的微博被抄袭几百甚至上千次，均无出处和转发来源，有的甚至还署上了别人的名字。而原作者却早已被淹没并无人问津。

　　昨日，记者致电新浪微博客服，工作人员告诉记者，即使是抄袭，也是网友的个人行为，属于自由的，因此微博服务商无权干涉网友的言论自由。

　　该工作人员表示，如果想要自己发出的微博内容不被抄袭，就应该注明“此微博不得抄袭、转载”，一旦没有标注，微博就是一个开放的平台，博友们就有分享的自由。

　　据悉，目前新浪方面并无防止抄袭的好办法，因此如果担心自己的文章被抄袭，在发布时就加注不得转载，或把不想转载的内容不放在微博上。

　　记者随后提出自己的微博被抄袭该如何解决，工作人员表示，需要提供抄袭者的微博链接，核对后才会对其抄袭内容进行清除。

　　而按照这样的说法，如果是微博被抄袭了上千次的情况，查找微博链接就是一项相当巨大而繁琐的工程。

　　记者昨天上午联系新浪微博相关负责人，截至目前并未收到新浪微博方面关于抄袭事件的任何回复。

　　律师观点

　　微博也有版权受法律保护

　　对此，记者致电北京市律师协会进行相关咨询，律师表示实际上微博内容也是有版权的。律师表示，版权是否成立与作品的字数无关，一部几十万字的长篇小说有版权，140字的微博也有版权。

　　根据现行的《中华人民共和国著作权法》同样适用于微博，对于在网络等电子媒介上发表的具有原创性的文字，其版权是受到法律的保障的。

　　记者了解到，著作权有很多种，包括署名权和获得收益的权利等。微博原作者既然将内容放到微博上，其实意味着他已经允许其他网友“转发”自己的博文。但律师表示，这决不等于博主放弃了署名权。

　　据悉，如果通过微博“转发”功能显示的文章，自动会加上原作者的名字，因此这样的“转发”并不构成侵权。但是如果是将别人东西原封不动地发布到自己的微博上，就构成了抄袭行为，就是完全的侵权。

　　律师表示，如果发生侵害著作权的情况，得由作者自己提出维权。而一旦原作者提供维权，则微博服务商应当帮助他们维权，而不能够采取“事不关己”的态度。

　　业内声音

　　微博运营商应及时制止抄袭行为

　　网友玉面佛心认为，微博平台的僵尸粉之所以能迅速抄袭腾讯微博的内容，应该是利用了开放接口去复制内容。

　　有业内人士表示，腾讯微博上出现的大规模复制，完全是僵尸粉的主动行为。有其他人士发出质疑：还没有一个僵尸粉会无聊到不停地去另一平台复制名人、访谈、甚至普通用户的内容，这应该是受到平台默认的抓取行为。

　　不过，究竟是系统抓取，还是僵尸粉所为，尚不明确。有一点倒是可以肯定的，网站之间无限制“转发”原创内容，难免涉嫌抄袭。

　　目前，由于网络著作权立法滞后于实际操作，微博段子的版权界定还处于空白状态。

　　“除了行业自律以外，微博运营商需要及时制止这种抄袭行为，尤其是这种大规模，无节制的抄袭行为。这不仅仅是对另一个平台的伤害，更是对普通用户的不尊重。”一位业内人士评论说。

　　新浪作为“元老”理当清理门户

　　对于抄袭行为，IT名人罗会祥认为，抄袭是互联网一大公害。

　　事实上，微博的原文“转发”久已有之，不仅名人的内容被大量“转发”，就连无名网友的内容也被普遍复制。这种原创微博内容复制的泛滥，是微博面临的一大危机。

　　新浪是微博的创始者，更要维护其微博的良好形象。这一次，众多网友列举大量例证，指出腾讯微博被新浪微博大量复制的问题，对新浪微博的形象造成一定的负面影响。因此新浪对复制腾讯微博内容问题应当引起高度重视，采取积极对策。

　　该业内人士表示，针对网友列举的“僵尸粉”现象，新浪必须果断出手，坚决清理，决不能手软。“僵尸粉”虽然在短时间内可以造成人气，但这种人气是虚假的，也是没有生命力的，如果任其肆意蔓延，对新浪微博长期而健康发展极为不利。

　　另一方面，随着目前微博的大规模崛起，和影响力的大大提升，只有尽可能多地生产原创内容，微博才能形成自己的特色，不断扩大其不可替代的影响力。